«Юнион», «Брюгге», «Сент-Трюйден», «Андерлехт», «Гент» и «Мехелен» — обсуждаем плюсы и минусы команд из первой шестёрки.
Послушать этот выпуск подкаста «Бельгийский футбол» можно в одноименном телеграм-канале (неограниченный доступ), на Яндекс Музыке, в Звуке и ВКонтакте, а также на YouTube.
Арсений Христолюбов:
— Прошёл почти месяц с нашей предыдущей встречи. За такой короткий срок многое может измениться, но пока что в Бельгии не такой случай. «Юнион» и «Брюгге» за пять туров чемпионского плей-офф лишь укрепились в роли несокрушимых титанов, а все остальные успели потерять очки в очной мясорубке.
Какая команда тебя удивила, несмотря на то, что все плюс-минус остались при своём?
Артём Прожога:
— Меня сейчас окончательно и бесповоротно заклеймят канареечным амбассадором, но меня в очередной раз удивил «Сент-Трюйден». Он неудачно начал чемпионский плей-офф. С учётом конца регулярки у него было четыре поражения подряд. За два месяца «Сент-Трюйден» обыгрывал исключительно команды из третьего плей-офф. Но потом всё наладилось. В последних матчах на «Сент-Трюйден» любо-дорого смотреть.
Меня порадовало, что их не сломил плохой отрезок. Сейчас и с настроем порядок, и с физикой (про неё я поговорю отдельно). Да и с игровым стилем: всё-таки в этом сезоне «Сент-Трюйден» в плане игры в футбол, сыгранности, комбинаций — пожалуй, лучший в стране. Он смог сохранить всё это после неудач, и это меня приятно удивило.
Арсений Христолюбов:
— Возможно, главным агентом «Сент-Трюйдена» сейчас предстану я. Да, у него было четыре поражения подряд, но я бы обратил внимание на соперников. Там был выезд к «Генку», который изо всех сил цеплялся за место в чемпионском плей-офф и был сверхмотивирован. А потом был домашний матч против лидера «Юниона» — рассчитывать в нём на победу было крайне сложно, хоть «Юнион» к тому моменту долго не выигрывал на выезде. Затем в плей-офф — выездной матч с тем же «Юнионом», а в этом сезоне очки с «Жозефа Марьена» увозит только «Гент», и матч против «Брюгге». То есть «Сент-Трюйден» стартовал с места в карьер — сразу против двух гигантов. Ноль очков — объяснимо.
Зато потом «Сент-Трюйден» сделал нечто важное: он обыграл «Андерлехт», то есть основного конкурента в борьбе за третье место. С «Гентом» и «Мехеленом» тоже сыграл успешно. То, как «Сент-Трюйден» сейчас обороняет третье место, вызывает комплименты. Безусловно, Ваутер Вранкен — максималист и стремится к победе в каждом матче, но «Юнион» и «Брюгге» сейчас всё-таки на другой ступени. Давай о них и поговорим.
«Юнион»
Первое, что я бы отметил: у «Юниона» очень вовремя стали возвращаться игроки. В конце регулярного чемпионата у команды были кадровые проблемы. Выходили вовсе не плохие игроки, но «Юнион» стал доставать уже вторые-третьи резервы, чтобы набирать полноценную заявку. На мой взгляд, это стало сказываться на игре. По первым двум матчам плей-офф сложилось ощущение, что «Юнион» становится всё более похожим на «Арсенал» — то есть благодаря стандартам выжимает минимальные победы.
В контексте отсутствия игроков и альтернатив могу привести конкретные примеры. Заболел Схофс — очень вовремя вернулся ван де Перре. Причём так вернулся, что Схофс уже два матча подряд сидит в запасе! Ещё пример — основной вратарь Схерпен. Надолго не выбыл и очень важным сейвом в концовке помог удержать победу в матче против «Брюгге». Наконец, благодаря возвращению Флоруча можно не взваливать задачу по забиванию голов на Биондича. Матео — всё же игрок запаса, хоть и забил «Брюгге».
Ещё от травмы наконец оправился Ньянг — это позволяет Смиту оставаться свежим.
Артём Прожога:
— «Юнион» из года в год показывает мастер-класс, как из ограниченных ресурсов выжимать 110, 120 или даже 150 процентов. В этом сезоне за клуб действительно было тревожно весной: теряли одного нападающего за другим. Но оказалось, что жить можно. Своевременное возвращение футболистов действительно очень важно — это отмечает и Юбер. И ещё: они не просто снова выходят на поле, а отлично вливаются в процесс. Например, Кевин Родригес.
Смотришь на результаты — и диву даёшься. С одной стороны, команду и правда можно упрекнуть в осторожности и в том, что она побеждает минимально. Но это чемпионский плей-офф! Здесь матчи выигрываются скорее обороной, чем атакой. А «Юнион» — специалист по циничному футболу. И к тому, как он добивается результатов, можно относиться по-разному.
С точки зрения футбольной истории он совершенно потрясающий. Недавно аналитик Хейн Ванхазебрук, бывший тренер «Гента», расхваливал «Юнион» и говорил, что мы все воспринимаем его успехи как должное. А на самом деле это просто феноменально: клуб после возвращения в высшую лигу год за годом претендует на титул, участвует в еврокубках, выигрывает трофеи.
Но всё это он делает в том числе благодаря беспринципному подходу. «Юнион» говорил, что при подборе игроков учитывает не только футбольные навыки, но и черты характера: ищут трудолюбивых, самоотверженных. Но эти же футболисты могут быть довольно неприятными. Тут я продолжаю тему, которую завел в канале после брюссельского дерби. Там Кристиан Бёрджесс в очередной раз вышел сухим из воды, а должен был получить как минимум жёлтую карточку. В соцсетях всё кипит и горит.
Мак Аллистер — персонаж примерно из той же серии. Тут я не буду говорить, мол, аргентинец, поэтому всё понятно. Но негативное отношение вызывает. Безнаказанно сфолив на Мацудзаве в своей штрафной в матче против «Сент-Трюйдена», заявил: «Футбол — контактный вид спорта. Если вам это не нравится, выберите что-то другое». А осенью он подыграл себе рукой перед голом «Генту» и сказал, что футбол — не точная наука. Примечательно, что сразу после этого у него отняли гол «Марселю» из-за тонкого офсайда, и критики тут же стали писать про кармическую ответочку.
Такое поведение игроков портит впечатление от команды в целом. Но «Юнион» уже давно блестяще пользуется разными футбольными хитростями, и об этом ещё в 2022 году говорил Компани. Они максимально нагружают арбитров, на которых в Бельгии много жалуются. Кстати, делает это и сам Давид Юбер: видимо, лучшая защита — нападение. Юбер напомнил, что «Брюгге» и «Андерлехт» жестко фолили против Сайкса и ван де Перре на старте матча. Ворчит: «Видимо, в самом начале игры возможно всё, а потом первое предупреждение получаем мы».
Итог: «Юнион» может быть весьма неприятным, но если закрыть глаза на эти проявления (или хотя бы попробовать), то невозможно не признать, что это очень крутой клуб.
Арсений Христолюбов:
— «Юнион» мастерски выжимает максимум. Вспоминается цитата главного тренера сборной США по хоккею Хёрба Брукса: «Мне нужны не лучшие, а правильные игроки». С этими правильными игроками из студенческих команд он в итоге выиграл Олимпиаду-1980. «Юнион» примерно про это. Речь про систему: тренеры меняются, а результат в общем и целом остаётся. «Юнион» стабильно претендует на чемпионство и кубок страны.
Что касается оправданий Мак Аллистера, то о том, что футбол — контактный вид спорта, в основном говорят команды, которые навязывают борьбу, особенно при стандартах. А «Юнион», как мы знаем, очень умело использует стандартные положения. С них много забивают Бёрджесс и Сайкс. У Сайкса четыре гола в этом чемпионате — это немало для ЦЗ.
Так что да, к «Юниону» действительно можно относиться по-разному. Не буду скрывать, что его футбол мне сейчас не очень симпатичен. Мне нравится если не искромётный, то изобретательный футбол. Но как система, которая приносит результат из сезона в сезон, «Юнион» мне импонирует.
Артём Прожога:
— Закрывая тему, скажу, что «Юнион» вообще-то стал именно таким, каким мы его хотели видеть. После неудач в чемпионском плей-офф при Блессине мы говорили, что «Юниону» хорошо бы обрасти панцирем; может быть, стать неприятным клубом, но не допускать высказываний о том, что кругом заговор и никто не хочет видеть «Юнион» чемпионом. По-моему, круто, что он становится таким задиристым!
Может возникнуть вопрос, как у такой команды может быть такой лапушка на посту главного тренера: Юбер выглядит как молодой учитель математики на подмену. А он и не лапушка вовсе, тот ещё хитрюга. Об этом говорит, например, Франк Букс, который учился с Давидом, потом играл с ним в «Генте» и работал в «Андерлехте». По словам Букса, у Юбера есть тёмная сторона, которую он не стесняется проявлять: например, может оказывать давление на резервного судью. А всё потому, что он по натуре — настоящий победитель. Так что «Юнион» подбирает не только правильных игроков, но и правильных тренеров.
Что же касается его незрелищного футбола, то на днях мне попался твит о том, что Роб Схофс, наверное, жалеет о переходе в «Юнион», ведь это диаметрально противоположно тому, во что он играл в «Мехелене» и за что выступает.
Арсений Христолюбов:
— Но ведь поэтому-то он и был нужен «Юниону». С одними дровосеками результата не добиться — всё равно нужны креативщики, которые аккуратненько навесят на голову этим дровосекам. Да и одними стандартами выигрывать невозможно. Так что Схофс — продуманный трансфер, такой бриллиант в картине, которая отнюдь не пестрит драгоценными камнями.
Артём Прожога:
— «Юнион» хотел заполучить его ещё раньше, в 2023 году. Тогда он видел в Схофсе преемника Тедди Теумы, но Роб отказался: не считал это шагом вперёд. «Юнион» уже произвёл фурор, но ещё только набирал обороты. А потом он год за годом стал доказывать, что он к Схофсу готов. И вот прошлым летом они наконец сошлись в одной точке — и они однозначно друг другу нужны. Схофс поднялся на ступеньку выше и сыграл в Лиге чемпионов.
«Брюгге»
Арсений Христолюбов:
— От «Юниона» переходим к его главному конкуренту и, возможно, даже антиподу. Судя по всему, судьба «Брюгге» на 80% будет решаться в ответном матче с «Юнионом» 17 мая. Там ему нужна только победа, поскольку пока отставание — 2,5 очка. И оно сохранится, если не случится чего-то сверхъестественного.
В матчах против остальных соперников «Брюгге» смотрелся более убедительно. «Юнион», как мы сказали, выигрывает минимально. С «Гентом» даже этого не получилось сделать — уже минус два очка. У «Брюгге» впереди три домашних матча, в том числе с «Юнионом». Так что я бы оценивал вероятность чемпионства «Брюгге» сопоставимо с брюссельским. Ты что думаешь?
Артём Прожога:
— «Брюгге» тоже есть за что похвалить и за что поругать. Похвалил бы я его в первую очередь за то, что он улучшил результаты относительно регулярного первенства. Он уже набрал на семь очков больше, чем в матчах регулярки с теми же афишами, и это большой прогресс. Улучшения в основном ждали в контексте обороны: с ней у «Брюгге» проблемы весь сезон. Команда очень редко выигрывает всухую — именно поэтому я после дерби Фландрии против «Гента» иронично написал в канале капсом БРЮГГЕ СЫГРАЛ НА НОЛЬ. Будто бы случилось какое-то реально историческое событие. А так и воспринималось: «Брюгге» сыграл всухую впервые с начала февраля.
При этом «Брюгге» проиграл важнейший матч против «Юниона». После него Иван Леко занервничал и загрустил, упрекал в том числе себя за неверные решения. Но сложилось как сложилось. Возвращаясь к теме умения «Юниона» выжимать максимум: его первый гол в матче с «Брюгге», да ещё и такой классный, забил футболист, который ещё полгода назад был в четвёртом немецком дивизионе. Это что-то из видеоигр или кино. То есть потенциально чемпионство «Юниону» может принести человек, который вот такой карьерный скачок сделал!
Но тут мы говорим о «Брюгге». Поведение Ивана Леко — главный сюжет последних недель. После разгромной победы над «Мехеленом» он странно себя вёл сначала на флэш-интервью, затем — на пресс-конференции. Отвечал на отвали, цеплялся к словам, был заметно печальным и напряжённым. Все пытались выведать, что же произошло. Может, случился конфликт с руководством (а мы говорили, что он не исключён, ведь Леко сам себе на уме и не всегда готов идти на поводу у Верхаге и компании), либо же это реакция на критику в СМИ после матча с «Юнионом».
Да, Иван признаёт, что не всё сделал правильно, и по этому поводу переживал, но главная причина — в другом. Леко беспокоило, что в матче с «Мехеленом» команда «в очередной раз показала два лица». Вот об этом двуличии «Брюгге» (в смысле нестабильности, а не лицемерия) и хочется поговорить. «Брюгге» не раз в этом сезоне показывал “twee gezichten” — в том числе в матчах, где этого от него совсем не ждёшь.
Это была насущная проблема и в регулярке, где «Брюгге» мог провалить первый тайм и что-то навёрстывать во втором. Но за примерами не приходится так далеко ходить. Вроде как после матча с «Мехеленом» тренер должен был ликовать, ведь забили шесть голов, причём сделали это разные игроки (клубный рекорд — восемь). Но «Брюгге» провалил первый тайм и снова не смог сыграть на ноль. Когда же наконец получилось отыграть всухую в матче с «Гентом», Станкович сказал, что «для ребят из обороны это сродни голу [для нападающего]» — особенно в таком сложном матче.
Ещё один недавний пример двуличия — 4:2 с «Андерлехтом». Правда, там было наоборот: полностью доминировали в первом тайме, а потом отпустили вожжи. Но, так или иначе, «Брюгге» не хватает стабильности выступлений — и внутри конкретных игр, и на дистанции.
Арсений Христолюбов:
— «Брюгге» однозначно не хватает концентрации на весь матч. В первом тайме разнесли «Андерлехт», а потом расслабились. И если бы «Андерлехт» забил второй мяч раньше, а к этому были предпосылки, то концовка могла получиться очень нервной. Но, несмотря на всё это, «Брюгге» дожимает большинство соперников за счёт атакующей мощи. Взять тот же матч с «Андерлехтом»: они столько назабивали в первом тайме, что смогли себе позволить пропустить дважды после перерыва и всё равно выиграли.
Первый тайм с «Мехеленом» — не прямо провальный, но скомканный. Потом команда выходит на второй тайм и просто сминает. «Брюгге» хватает атакующей мощи, чтобы одерживать эти победы. Но Леко прав, что это двуличие надо искоренять, потому что в решающих матчах мощи может не хватить. И в матче с «Юнионом» её как раз не хватило — «Брюгге» не сумел дожать в концовке и сравнять. В этом аспекте команде нужно прибавлять — и, к счастью для «Брюгге», в нём можно прибавить по ходу сезона.
Артём Прожога:
— Ты отметил важный нюанс. Наблюдается очень сильный контраст между таймом, на который «Брюгге» настраивается, и таймом, на который он «не выходит». Вне зависимости от их порядка. Если сначала делают огромный задел, то потом его хватает для победы — либо же они с лихвой компенсируют недостатки после перерыва. Этот атакующий футбол с классными комбинациями, конечно, радует фанатов. Но всё сводится к матчам с «Юнионом». В остальных восьми матчах «Брюгге» способен побеждать и так. Все эти заделы и гиперкомпенсации в них просто не будут иметь значения. Финальный босс — это «Юнион».
Арсений Христолюбов:
— Тут можно параллель провести. В предыдущем блоке мы говорили, что «Юнион» стал прагматичнее, возмужал, оброс панцирем. А «Брюгге» теперь похож на «Юнион» образца трёхлетней давности: яркие, побеждают, но не могут в нужный момент проявить жёсткость и концентрацию, взять и засушить матч. Это очень пригодилось бы в матче на «Жозефе Марьене», но «Брюгге» практически не играет в таком режиме и не может на него переключиться по щелчку пальцев. Безусловно, это сыграло роль.
Но есть плюс: как будто бы в ответном матче этот недостаток и не будет иметь значения, потому что там нужно будет идти вперёд и забивать.
«Сент-Трюйден» и «Андерлехт»
Сейчас сделаем небольшой флэшбек. Я ведь начал с вопроса о том, что тебя удивило. Сам думал над ответом и пришёл к выводу, что меня приятно удивил «Андерлехт». Он не скатывается в серость и уныние, а старается устраивать шоу, несмотря на внутренние потрясения, о которых мы с тобой говорили в прошлый раз.
Загибаем пальцы: забивает Бертаччини, да ещё и в двух турах подряд; «Андерлехт» обыгрывает основных конкурентов за четвёртое место; навязывает какую-никакую борьбу «Брюгге» и «Юниону» в очных матчах (конечно, с кучей оговорок). Требовать от команды большего, учитывая обстоятельства, по меньшей мере странно. Разве что можно попросить получше и пособраннее проводить первые таймы.
Не хочу умалять значение «Андерлехта» в масштабах бельгийского футбола, но сейчас клуб выдаёт крутой результат — если не максимальный, то точно выше среднего. И я этого не ожидал. Скорее, думал, что «Андерлехт» зацепит победы над условным «Мехеленом» и закончит на пятом-шестом месте, а конкуренцию «Сент-Трюйдену» за четвёртую строчку будет навязывать «Гент». Но «Андерлехт» показывает, что именно он — главный оппонент «Сент-Трюйдена» в борьбе за бронзу, несмотря на поражение в очной встрече.
Артём Прожога:
— Да, можно здесь как раз сделать общий блок про борьбу за третье место. После поражения от «Сент-Трюйдена» представители «Андерлехта» говорили: ничего страшного, впереди ещё полпути, ещё есть время всё исправить и зацепиться за третью строчку. Это так. Проблески однозначно есть. После смены тренера «Андерлехт» взбодрился, видно доверие молодых игроков к Таравелю. А ещё мне понравилось, что команда одержала две волевых победы подряд, переворачивая игру за счёт запасных. Это довольно важный навык.
Таравель тоже оценил — но добавил, что игроки старта тоже должны показывать уровень. На запасных надейся, а сам не плошай. И в брюссельском дерби команда прислушалась. Фанаты «Андерлехта» после этого поражения приуныли и принялись драматизировать, что им свойственно, при этом зря игнорируя факт: первый тайм «Андерлехта» был неплохим.
Из минусов — «Андерлехт» продолжает использовать Торгана Азара в качестве центрального нападающего, хотя он в последних матчах немножко сдал. Уже звучат предложения передвинуть на эту позицию Цветковича. Но это уже внутренние вопросы, которые тренерский штаб будет сам решать.
В общем, «Андерлехт» есть за что похвалить. Но при этом я подчеркну: сейчас он претендует на третью строчку во многом благодаря делению очков пополам. Без него он бы сейчас отставал от «Сент-Трюйдена» на 14 баллов — это даже больше, чем было после регулярки.
Арсений Христолюбов:
— Но при оценке перспектив мы должны исходить из реальных условий. Да, очки поделили, но и «Андерлехт» при этом пользуется ситуацией, пытается навязывать борьбу. Плюс впереди ещё ответный матч против «Сент-Трюйдена» на своём поле. Не утверждаю, что там игра будет кардинально иной по сравнению с первым матчем, потому что «Сент-Трюйден» всё-таки доминировал. Он владел инициативой, мячом, и ты вроде писал в обзоре, что он должен был забивать гораздо раньше.
Но если «Андерлехт» настроится на ответный матч как на мини-финал, то вполне может его выиграть. Тогда до третьего места будет уже не так далеко. Но настоящий финал у «Андерлехта» вообще-то тоже есть: брюссельцы сыграют с «Юнионом» в финале Кубка Бельгии. Это тоже один из главных матчей сезона для «Андерлехта», потому что победа — это путёвка в Лигу Европы. Если к тому моменту будет понятно, что в чемпионате нечего ловить, то можно пробиться через кубок. К тому же «Юнион» сосредоточен на втором чемпионстве подряд.
Артём Прожога:
— Я с тобой согласен: здорово, что «Андерлехт» определился с Таравелем, сейчас что-то выстраивает, уже сделаны заделы. Поскольку я предложил сделать общий блок про борьбу за третье место, то напоследок я хотел бы вернуться к «Сент-Трюйдену».
Я упомянул, что в конце регулярки и начале чемпионского плей-офф у «канареек» был довольно неудачный период. Аналитики сразу пошли искать объяснения. Есть издание Het Belang van Limburg, где детально обозревают местные клубы — «Генк» и «Сент-Трюйден». Один его автор по фамилии Шатель написал, что с точки зрения техники и креативности «Сент-Трюйден» — лучшая команда в Бельгии, но «физически они, наверное, немного отстают от конкурентов по чемпионскому плей-офф». И это просто дикий тейк, он максимально далек от истины.
Как по мне, прав другой аналитик — Арнар Видарссон. Он говорит: может, «Сент-Трюйдену» не хватает зрелости и опыта (в конце концов, в матче с «Брюгге» всё решили ошибки), но остальное при нём. Есть и красивые комбинации, и выносливость. По красоте футбола можно возразить, что сейчас легко раскатывать несобранный «Мехелен» — окей, но посмотрите, как они забили «Брюгге». Да, «Брюгге» тоже не очень уверенно обороняется, но так его давно никто не разматывал!
Что же до физики, то «Сент-Трюйден» отреагировал на текст Шателя и выдал данные. И примечательно, что HBvL следом выпустил текст, в котором опровергает утверждение своего же автора — с опорой на объективные показатели. Для начала добавлю от себя: мы не должны забывать, что именно за «Сент-Трюйден» не первый год играют лидеры по пробегу в регулярке. Так было ещё при Финке, который делает ставку на интенсивный футбол, и продолжается. Лучший по пробегу в этой регулярке — Ямамото (322 км).
Но общее покрытие — ещё не все. Тренер «Сент-Трюйдена» по физподготовке подчёркивает: «Один из определяющих факторов в современном футболе — высокоинтенсивные спринты: какое расстояние преодолевает команда ускорениями выше 21 км/ч».
По его словам, в разных европейских лигах более высокие места занимают именно команды, которые лидируют по этому показателю, у них больше шансов на победу — и в этом смысле клуб отражает нынешние тенденции. Тренер приводит данные: в 30 из 32 (на тот момент) матчей таких спринтов у «Сент-Трюйдена» было больше, чем у соперника. Два исключения — матчи с «Андерлехтом» и «Стандардом». Средний показатель — 7,44 км за матч, по нему «Сент-Трюйден» опережает все остальные клубы лиги.
Я пошел копаться в теме дальше и нашёл на сайте «Сент-Трюйдена» новость о том, что клуб расширил сотрудничество с местной больницей и увеличил количество параметров при медосмотрах. Добавились физические тесты — ещё качественнее, чем раньше, оцениваются мышечная сила, выносливость, грузоподъемность. Зачем всё это? Объясняется: даже мельчайшая деталь может повысить риск травмы при футболе «Сент-Трюйдена» — высокоинтенсивном футболе. Так что утверждение, что клуб кому-то по физике уступает, — это просто неправда.
Есть связующее звено между «Сент-Трюйденом» и больницей: клубный врач – местный ортопед. Доктора обмениваются опытом, а футболисты «Сент-Трюйдена» тестировали новый реабилитационный центр. В общем, здоровью и физике в клубе уделяют огромное внимание. Я в том числе поэтому говорю, что «Сент-Трюйден» меня удивил. Сколько легких у этих ребят?!
Арсений Христолюбов:
— Да, есть объективные метрики, которыми можно опровергнуть подобные утверждения о слабой физике. И это, кстати, не только километраж, но и процент выигранных дуэлей. По этому показателю «Сент-Трюйден» — тоже один из лучших. Задавить его физически способны разве что товарищи из «Юниона».
«Гент»
У «Гента» пока ни одной победы, но прямо безнадёжно он не смотрится. При этом «буйволы» забили всего два гола за пять туров, один из которых — с пенальти. Это указывает на главную проблему команды. «Генту» не хватает мощи и разнообразия в атаке. А ещё есть психологический аспект: выходя на матчи с «Брюгге», «Юнионом» или «Андерлехтом», «Гент» будто бы заранее присваивает статус андердога и играет скромнее — с установкой: «У нас будет мало возможностей, и мы должны ими воспользоваться».
В итоге «Гент» не использует эти шансы, после чего Рик де Мил выходит на послематчевое интервью и говорит: «Да, мы должны играть лучше». В общем, всё звучит так, будто они готовы к тому, что возможностей будет мало. А создавать эти возможности, навязывать свою игру? Нет, видится другая установка. Может, с «Брюгге» и «Юнионом» она ещё работает, но в остальных матчах, на мой взгляд, идёт команде в минус.
Если посмотреть на исполнителей в атаке, то я бы не сказал, что между «Гентом» и тем же «Андерлехтом» — пропасть. Точно нет. Многое зависит от установки и настроя на игру.
Артём Прожога:
— О недостатке мощи в атаке говорят и в клубе. И тут вопрос даже не в количестве нападающих. Если посмотрите на состав «Гента» в каком-нибудь футбольном приложении, то наверняка удивитесь: о, сколько людей — а в чём проблема-то? А на самом деле проблема есть, потому что из реальных вариантов остаются только Канга и Дин. Оба утихли — и вот «Гент» не может забить уже три матча подряд. Де Мил уже смотрит в лето. На недавней пресс-конференции сказал, что «Гент» попробует там укрепить состав, чтобы в долгосрочной перспективе навязывать топам конкуренцию.
Но вместе с тем Рик указывает на уровень соперников. Последние два матча — с финальными боссами. «Гент» проиграл «Брюгге» в дерби Фландрии и сыграл вничью с «Юнионом» (и это вообще-то круто, потому что «Гент» и в регулярке был единственным, кому удалось увезти очки с «Жозефа Марьена»). А до этого был «Сент-Трюйден». То есть в этих последних трёх турах без голов «Гент» играл с тремя лучшими командами чемпионского плей-офф. Де Мил указывает: «Юнион» и «Брюгге» — и так лучшие команды Бельгии, а на плей-офф они ещё серьезнее настраиваются.
Но тут есть нюанс: если «Юнион» славится крепкой обороной, то про «Брюгге» такого не скажешь. Если уж не смогли поразить ворота «Брюгге», которому забивали все кому не лень, то к нападению точно есть вопросики. Но мне, как и де Милу, не понравилось, что фанаты освистывали Канга и демонстративно радовались его замене. Это неправильно и явно не добавляет нападающему уверенности, которой ему сейчас не хватает.
Но у фанатов всё же есть поводы его критиковать. У него многое сейчас не получается, он перестал поражать ворота и в целом забил не так уж много: семь голов с игры — это уровень Гандельмана, которого в клубе уже нет. Кстати, Омри был очень важным игроком. Именно он вносил упомянутое разнообразие в атаку — но его пришлось продать в январе.
Я допускаю, что клуб сможет улучшить положение и выдать неплохой уровень на дистанции, если грамотно проведёт трансферную кампанию и не будет стрелять себе в ногу. Но я не верю, что он будет в ближайшем будущем навязывать конкуренцию топам. «Гент» — это всё равно околотоп. В последние несколько лет клуб шёл по одной схеме: не сумев пробиться в чемпионский плей-офф, выигрывал второй плей-офф и становился лучшим среди всех остальных клубов, помимо участников чемпионского плей-офф. Понятно, что он хочет подняться повыше, но для этого нужны другие ресурсы.
Арсений Христолюбов:
— Безусловно, для борьбы за чемпионство «Генту» нужно изменить подход к покупке и продаже футболистов (в частности, тайминг их продажи). Но даже при нынешнем составе они могли бы добиться результата получше — например, не упустить четвёртую строчку. Но шансы занять её всё ещё остаются, трагедию строить не надо: «Гент» отстаёт от «Андерлехта» всего на 2,5 очка. Есть ещё много времени, чтобы вернуть четвёртое место.
Среди грядущих матчей есть домашняя ответка против «Андерлехта», а я напомню, что в регулярке «Гент» дома обыграл «Андерлехт». А ближайший матч — против «Мехелена», то есть откровенно слабейшей команды чемпионского плей-офф, которая может стать донором очков. Поэтому не всё так плохо. Да, в последних двух турах будут «Юнион» и «Брюгге», но до тех пор «Гент» способен не выпасть из борьбы за еврокубки.
Артём Прожога:
— Да, уже есть какой-то фундамент, от которого можно отталкиваться. Но я всё же считаю, что «Гент» выступал бы гораздо лучше, если бы Гандельман остался до конца сезона. Реально был звёздочкой. Паскочий тоже важен, а сейчас его нет из-за травмы лодыжки. Ты отмечал вклад Сайкса и говорил, что Росс забил четыре гола, но столько же и Паскочий забил. Он с угловых только так кладёт с его ростом, да и в защите крепко играет.
К счастью для «Гента», в защите есть Маттис Волкарт, которого Леко осенью подтянул. Маттис рассказывал, что тренер в него поверил, когда случились кадровые проблемы в обороне. Теперь Волкарт — основной ЦЗ. Но всё же Паскочий — весомая потеря.
«Мехелен»
Арсений Христолюбов:
— Что сказать про «Мехелен»? Я уже писал тебе в личку, что регрессия к среднему настигла этот клуб в решающий отрезок сезона. И я считаю, что «Мехелен» должен быть благодарен, что регрессия подзадержалась. Она могла прийти ещё в последних турах регулярки — и тогда бы мы, возможно, сейчас не обсуждали «Мехелен» так подробно.
Регрессия регрессией, но действовать так, как при третьем голе «Сент-Трюйдена», недопустимо. «Сент-Трюйден» — красавцы, расчертили блестяще, но когда они разыгрывали треугольник, футболист «Мехелена» просто стоял и смотрел! Так просто нельзя играть, тем более в чемпионском плей-офф.
Думаю, после пяти туров место «Мехелена» в этой пищевой цепи стало ясно всем. Особенно меня позабавило, что после разгрома от «Брюгге» Вандербист вышел и сказал: «У нас было два варианта: либо попытаться всё-таки что-то извлечь из этого матча, либо все бросить». Смотрим на счёт следующего матча — и уже не так очевидно, что выбрала команда. Так что я в эту дискуссию зашёл бы с вопроса: видишь ли ты, за счёт чего «Мехелен» мог бы финишировать выше шестого места?
Артём Прожога:
— Да в этом и нет необходимости, честно говоря. Весь вопрос сейчас заключается в том, перестанут они разгромно проигрывать или нет.
Я видел комментарий фаната «Мехелена»: «Лучше бы мы были восьмыми-девятыми, но с атакующим футболом, а не вот это вот всё — и я думаю, что многие со мной согласятся». Но это отдельная категория болельщиков, которых «Мехелен» приучил к идеалистическому сценарию. Вот только футбол — это ещё и бизнес. «Мехелен» в любом случае рассчитывал на большее.
Как ты правильно сказал, произошло то, что могло произойти гораздо раньше. И остальные фанаты понимают, что случилась пресловутая регрессия к среднему, что команда перестала оверперформить. Мирас не просто перестал много тащить, но ещё и привозит. Но я абсолютно против того, чтобы хоть сколько-нибудь его ругать. Он испытывал колоссальную физическую и психологическую нагрузку весь сезон — сколько у него было работы!
Ещё один фактор, который отмечает Вандербист, — банальная нехватка сил. Испытание плей-офф оказалось слишком тяжёлым ещё и в плане интенсивности — то самое, к чему «Сент-Трюйден» прекрасно готов. Вандербист говорит, что не получается выдерживать 90 минут, и уточняет: против «Андерлехта» продержались час, против «Брюгге» — лишь тайм. Когда в регулярке попадались такие мощные соперники, периодически Мирас спасал. А теперь всё ушло. Именно поэтому в регулярке ни разу не было двух поражений подряд, а в плей-офф их уже четыре кряду.
Психология тут тоже играет роль. Вандербист отмечает: «После голов, слишком легко пропущенных в важные моменты, у игроков опускаются руки — это недопустимо. Неделю за неделей совершаем как индивидуальные ошибки, так и командные, и позволяем им влиять на нас психологически».
В итоге у «Мехелена» лишь одно очко из 15 в плей-офф — и тут мы, конечно, возвращаемся к смешному видео с Ванхазебруком. Хейн расхохотался, услышав, что Вандербист надеется набрать в плей-офф «где-то 12 очков». Ванхазебрук напомнил, что с «Кортрейком» против оригинальной большой пятёрки с горем пополам набрал только 11 баллов — а тут человек хотел в дебютном плей-офф взять 12!
Ещё раз: с «Мехеленом» происходит всё то, что могло случиться гораздо раньше, так что удивляться не приходится. Ты спрашиваешь, за счёт чего можно подняться повыше, а я просто не понимаю, где им сил взять. Они банально не вывозят 90 минут. Может, получится зацепиться за что-то в последних матчах, если соперники уже будут знать своё еврокубковое будущее. А в остальном ловить особо нечего.
Арсений Христолюбов:
— Я видео не видел, но теперь понимаю, почему Ванхазебрук мог бы поставить на звонок Вандербиста песню «Фантазёр». Хотя казалось бы: 10 туров, 30 очков на кону, 12 — это же меньше половины. Но это всё равно сложная задача.
Ты сказал, что против «Андерлехта» продержались час, а против «Брюгге» — тайм. А против «Сент-Трюйдена» — уже чуть меньше тайма, так что какая-то игра на понижение наблюдается. Но шансы набрать очки есть. Например, в ближайшем туре принимают «Гент» — где, как не тут, брать очки? Ещё будет домашний матч против «Брюгге», которому трудно даются выезды к «Мехелену» — тоже можно что-то зацепить. Не знаю, гарантирует ли себе «Сент-Трюйден» третье место к последнему туру — если да, то можно и там ничейку сгонять. Тогда ситуация чуть улучшится.
Но очевидно, что по игре «Мехелен» гораздо слабее лидеров. Да, «Юниону» проиграли всего 0:1, но мы сегодня обсудили, в какой манере «Юнион» обыгрывает своих соперников. В том матче чувствовалось, что брюссельцы рано или поздно всё-таки додавят. Они доминировали, забили перед перерывом и во втором тайме играли уже в энергосберегающем режиме, понимая, что победа не ускользнёт. Всё-таки оборона «Юниона» — самая надежная в лиге.
Остальные конкуренты тоже превосходят «Мехелен» по игре, даже несмотря на все свои трудности. Так что «Мехелен» останется шестым, вопрос лишь в том, сколько ещё очков они смогут зацепить.
Артём Прожога:
— В матче с «Юнионом», про который ты говоришь, лучшим игроком в очередной раз был Мирас. Он же там семь сейвов сделал. «Юнион» мог 3:0 выигрывать. Начо там ещё вывозил на кураже после регулярки, а теперь уже и этого нет.