За Клеманом слежу ещё с тех пор, как он был ассистентом Прюдомма в «Брюгге». Попробую описать в общих чертах.
Клеман в Бельгии поработал в трёх клубах с разным уровнем финансирования, но можно сказать, что во всех он придерживался принципа, высказанного ещё на первой пресс-конференции в качестве главного тренера: «Хочу, чтобы мы как можно скорее возвращали себе мяч». Тот период в «Васланд-Беверене» — как раз показательный, потому что Филипп пришёл в команду, которая сезоном ранее боролась за выживание, и её преобразил: сделал одной из самых прессингующих в лиге. В каждом клубе, куда приходил Клеман, уменьшался показатель PPDA.
По интенсивности и качеству прессинга его «Брюгге» был одним из лидеров лиги и в прошлом сезоне, и в этом. В позапрошлом, первом для Филиппа в качестве главного тренера «Брюгге» — абсолютно лучшим. Посмотрите три графика.
Для футбола Клемана требуется мощная физическая подготовка. Французский коллега как-то написал, что «в него играют лёгкими». Была забавная история о том, как Филипп только приехал в «Генк» летом и на первом же занятии 2,5 часа гонял команду по жаре в Бенидорме — его тогда все сразу возненавидели, разумеется, но история показала, что мучал не зря. А ещё его бывшие футболисты отмечали, что стали гораздо лучше действовать без мяча.
Тем не менее, надо отметить, что Клеман — не безумный адепт идеи задавить всех прессингом. Он отлично подстраивается под внушительных противников, и это показывал «Брюгге» в Лиге чемпионов. Опять же бывшие его игроки и коллеги называют умение адаптироваться одним из его главных качеств. Подход таков, что обстоятельства разные, но команда в любом случае должна создавать пространство. «Это сложнее всего, — говорил он. — Способ делать это меняется каждую неделю в зависимости от соперника». Но два фактора у него всегда работают: высокая мобильность и многофункциональность. Клеман подчёркивал, что времена фиксированных позиций ушли, и теперь футбол ситуативен — поэтому футболистам «Монако» стоит готовиться к обретению новых функций.
Есть у Клемана, конечно, и минусы: он хорошо готовится к матчам, но вот влиять на игру по ходу у него получается куда хуже — в Бельгии не раз с недоумением обсуждали его замены. Бывает, что и при подготовке к важному матчу может откровенно перемудрить: из недавних примеров — провальная домашняя игра с «Лейпцигом», он после неё и сам признавался, что принял неверные решения. Но, это, скорее, досадное исключение. В остальном — «Монако» заполучил интересного тренера и грамотного тактика, который уже достаточно опытен и титулован, чтобы гнуть свою линию, но ещё молод и открыт новому.