— «Антверпен» — чемпион Бельгии впервые с 1957 года, да ещё и при невероятной развязке. Было бы такое возможно без реформы турнира с внедрением раунда плей-офф?
— Я допускаю, что это возможно и без плей-офф. Да, бельгийская система увеличивает интригу тем, что очки, набранные в регулярном чемпионате, делятся пополам. Но ведь и к последнему туру регулярки три команды теоретически могут подойти в качестве претендентов на титул.
С другой стороны, надо признать, что конкретно «Антверпен» в прошлом сезоне не стал бы чемпионом без системы плей-офф. Перед последним туром регулярки он был третьим (где и финишировал) и отставал от лидера на пять очков — то есть при упомянутом выше раскладе математических шансов уже бы лишился.
Один и тот же топ-клуб может по-разному относиться к системе плей-офф в разные сезоны. Например, «Брюгге». В 2021 году он мог справедливо возмущаться тем, что его преимущество в 16 очков сократили вдвое (президент ругался, что команду «наказывают за успех»), а уже в следующем — радоваться, что получил возможность догнать и в итоге обойти «Юнион».
— По итогам сезона-2022/23 у «Антверпена» второй процент владения мячом (56,6%) в Бельгии. Насколько это важный компонент для ван Боммела? Готова ли команда умышленно отдавать мяч?
— Она и сейчас по владению лидирует. Это действительно важный компонент для Марка, что было видно и в предыдущих его командах. Умышленно расставаться с мячом этому «Антверпену» не свойственно. Но его может заставить это сделать сильная команда, которая тоже любит владеть мячом и для этого как можно быстрее себе его отвоёвывает. В Бельгии такой пример — «Гент», который в последние годы занимает высокие места по возвратам на чужой трети и владению. В очных играх мяч у него был чаще.
Другое дело, что судить по Бельгии в контексте ЛЧ не совсем справедливо. С командами уровня «Барселоны» современный «Антверпен» ещё не встречался. Я не удивлюсь, если к матчу с ней он подойдёт иначе.
— В ответном матче с АЕКом бросилась в глаза смелость «Антверпена» — даже при удобном счёте на сложном выезде не отказались от коротких розыгрышей под высоким прессингом — стоит ли чего-то подобного ожидать от «красных» в матчах с «Барселоной»?
— Возможно, что при определённых обстоятельствах решатся и на такое. Но опять же: «Барселона» — не АЕК. Вот если и тут вдруг посчастливится добиться «удобного счёта на сложном выезде» — может быть. Да, ван Боммел, судя по пересказам бельгийских журналистов, с первых тренировок старается ставить комбинационный футбол, чтобы пресловутое владение было не стерильным, а продуктивным — но не уверен, что везде хороша категорическая приверженность принципам. Я за здравомыслие.
— «Антверпен» — с отрывом лучшая оборона Про-Лиги в сезоне-2022/23 (26 пропущенных голов). Насколько это следствие везения/классной игры вратаря (Бюте)?
— Раз уж мы про систему плей-офф поговорили, то давайте не одно, а два числа рассмотрим. В регулярке «Антверпен» действительно пропустил всего 26 мячей — на 10 меньше, чем «Брюгге» (вторая команда в рейтинге оборон). А вот в чемпионском плей-офф было иначе: там получили восемь голов за шесть туров. Тем не менее, 34 пропущенных за 40 матчей, из которых ровно половину отыграли всухую, — отличный результат.
И он — заслуга обороны, где появился опытный Тоби и мастеровитый молодой Пачо, который не просто так уехал в топ-лигу уже через полтора года в клубе. Бюте — всё ещё классный и безоговорочно основной вратарь, но зависимость от него по сравнению с сезоном-2021/22 заметно снизилась. Тогда Жан лидировал в лиге по проценту сейвов (75,8%) и по количеству предотвращённых голов (7,5). В прошлом сезоне процент сейвов тоже был высоким, но вот по предотвращённым голам Бюте, судя по доступным данным (здесь и далее опираюсь на Fotmob), оказался уже в минусе (-2,1). Весомая разница.
Так что прошлый сезон — более реалистичный. В лиге-21/22 пропустили на 11,4 гола меньше ожидаемого (спасибо Бюте), в лиге-22/23 — на 1,7. «Антверпен» в чемпионском сезоне и правда стал лучше обороняться.
— Как «Антверпен» действует при игре без мяча: стараются высоко встречать или же откатываются при первой возможности? Как часто в Бельгии этот «Антверпен» проверяют в низком блоке?
— Нечасто — просто мало у кого хватает способностей и ресурсов. Разве что топы и околотопы могли периодически, что называется, прижимать «Антверпен» к воротам. Многое зависит от уровня соперника и его умений наказывать за поднятые линии. Но сильно высоко «Антверпен» не встречает. В верхней части рейтинга по возвратам владения на чужой трети его в прошлом сезоне не было. Зато он был в числе лидеров по возвратам владения в центре поля. Выбил 1000+ за сезон — таких команд было всего шесть.
— «Антверпен» этим летом был достаточно активен, как по части трансферов на вход, так и на выход. В итоге получилось усилить состав? Какие новички уже сейчас успели себя проявить?
— Про усиление я пока не скажу, поскольку мало времени прошло для оценки, но есть ощущение, что по крайней мере не допустили ослабления состава в целом. А вот линия обороны, возможно, стала похуже. Пачо и Авила были хороши и важны — поэтому их летом и купили. Вейндал пока не очень уверенный, а против Тоби с де Латом — неумолимое время. Но на опыте сезон вывезут, думаю.
Из новичков пока больше всех понравился вингер Ондрейка. Он — первый летний трансфер. О сделке было объявлено ещё в апреле. Видимо, чётко знали в «Антверпене», что он нужен команде и так вольётся. Ещё и на пять сезонов сразу подписали (но весь контракт Якоб, уверен, не отработает). Здорово обостряет, пашет. Присмотритесь.
— Ещё недавно ходили слухи, что ван Боммел и Овермарс могут покинуть «Антверпен» и отправиться в Саудовскую Аравию. Существует ли сейчас такая угроза?
— Прямо сейчас — нет. Ван Боммел недавно продлил контракт до 2025 года. «Это был осознанный выбор, потому что мне здесь хорошо. Тут меня ждёт большое спортивное испытание, ведь это первая лигочемпионская кампания в истории клуба. Так что пока я остаюсь», — говорит он. И добавляет, что этот вопрос стоит обсуждать, когда интерес станет серьёзным. «А пока он был несерьёзным».