И вот почему.
Как говорится, «горячее взятие»: понимаю, что очень трудно (и, наверное, несправедливо) не отдать премию тренеру, в дебютном сезоне завоевавшему первый золотой дубль в истории клуба, но тройки ван Боммел / Герартс / Вранкен лично я присудил бы Вранкену. Готов к пальцам вниз, но вот аргументы.
«Юнион» и «Антверпен» в прошлом сезоне тоже были в чемпионском плей-офф. У «Антверпена» не было критических потерь летом (при всей симпатии к Бенсону), у «Юниона» — были (Ундав и Нильсен), но там чёткая система, которая позволяет компенсировать.
И Герартс — человек из этой системы, а не извне, так что справиться с уходом Маццу было легче. Ван Боммел — да, извне, но ему солидно усилили команду. Летом купили Янссена, Эккеленкампа, Авилу, Алдервейрелда. Все они стали героями «Антверпена» в уходящем сезоне.
«Генк» в прошлом сезоне был восьмым. С составом, который было очень легко предсказывать: там был костяк с минимальной ротацией. И вдруг летом стали один за другим уходить основные игроки: Ито, Бонгонда, Торстведт, Лукуми. Все они — в десятке «Генка» по количеству минут в прошлом сезоне.
При этом никто из тех, за кого летом заплатили деньги, не стал игроком основы. Зато раскрылись те, кто в прошлом сезоне играл нерегулярно. В итоге Пейнтсил — в пятёрках бомбардиров и ассистентов лиги (сделал 17+11), а Трезор — лучший ассистент и новый рекордсмен чемпионата по количеству ГП за сезон.
Да, окей, у Вранкена было преимущество в виде отсутствия еврокубков и облегчённого календаря, но этим ещё надо воспользоваться. Ваутер сделал мощнейшей команду, которая изначально считалась слабее своей предыдущей версии. Вот за это я бы его вознаградил.
Но повторю: результат голосования понимаю — всё-таки историческое достижение. Марк — крутой. Его достоинств ничуть не умаляю.